fermer le pop-up
Benoît Turquety
Quant à la politique : Zukofsky : « Quant au fait de ne pas être parvenu à “s’allier avec le prolétariat révolutionnaire” : “Ce parti a rejeté le marxisme, a refusé obstinément de comprendre (il serait plus correct de dire qu’il ne pouvait pas comprendre) la nécessité d’une estimation strictement objective de l’ensemble des forces de classes et de leur interrelation dans une action tout à fait politique.” (Lénine – La Gauche : Le Communisme, un trouble infantile)

En un mot, cette déclaration est la préoccupation de la présentation éditoriale et de la poésie de An “Objectivists” Anthology, que la présentation soit déclaration, image, contraste (satire), ou revendication.6 »

 

L’objectivité atteinte, la précision formelle, la forme du travail qu’elle réalise, sont dangereuses pour le monde qui est.

 

Zukofsky, 1934, dans le poème « “Mantis,” An Interpretation », glose à sa propre sextine :

« – Our world will not stand it,

the implications of a too regular form.7 »

 

Notre monde ne le supportera pas, les implications d’une forme trop régulière.

 

 

*                *                *

 

 

Jean-Marie Straub, 1966 : « Je parlais tout à l’heure d’archétypes [à propos de Non réconciliés]. Mais la chose, au début, n’était absolument pas dans mes intentions. J’y suis simplement arrivé par un total effacement devant la réalité. C’est cela qui manque le plus au cinéma allemand : la modestie. Ce dont il crève, c’est l’absence de modestie.8 »

 

Straub, 1970 : « Et comme nos oreilles sont peu exercées, on apprend du micro, en tournant en son direct, à entendre objectivement et à forcer aussi le spectateur à entendre objectivement.9 »